控制利息转移税（第二部分）
有些国家以简单，直接的方式征收控制利息转移税（CITT），但整个国家的CITT法规患有暧昧的术语，复杂的计算和缺乏指导。即使是具有严重稳固音乐场景的国家。在他们的第二篇文章中，为审查国家的CITT法规（您可以找到第一个），Clark Calhoun和Kathleen Cornett讨论占征税的剩余九个国家（包括哥伦比亚）的转移控制拥有真实实体的兴趣 [...]Read more
关于 Clark Calhoun.
最高法院的重量重视新的税收Nexus标准
美国最高法院听取了对Quill的物理存在标准收集国家使用税的最新挑战中的口头论据。我们的州&地方税收组提供了激烈辩论的第一手叙述，并分析了求求推翻了25岁标准的劳动意愿。
南达科他队占据了肯尼迪的建议
什么是真正的美元影响？
追溯成为一个问题
阅读这里的完整咨询。 [...]Read more
遗址托盘至尊法院：在你决定沃达丰之前阅读这一点
2015年6月2日，田纳西州最高法院听取了沃达丰的呼吁，从田纳西州沃达丰收入的贸易委员会的替代方案的呼吁听取了口头论据，其中田纳西州DOR断言该州的陈述绩效成本（COP ）采购方法不公平地代表了州外服务提供商的田纳西州收据。 2015年9月3日，弗吉尼亚州巡回法院在弗吉尼亚州的纳税人争辩说，该州的法定警察法不公平地代表纳税人的弗吉尼亚收据。
In [...]Read more
康涅狄格州收入委员会表明，各国“加速”经济Nexus销售税目的
在发表于3月/ 4月发表的挑衅性OP-ED期刊的多余税收和激励措施中，康涅狄格州收入服务委员会（Kevin Sullivan）认为，鉴于国会明显不愿通过市场公平法案，各国应考虑服用事项进入自己的手，只是行动，好像奎尔不再是善法律一样。
署长肯尼迪的正义在美国最高法院的直接营销协会决定诉讼中致力于努力弥补。福尔尔，第13-1032号，__ S. CT。 __（2015年3月3日），在 [...]Read more
马里兰州仍然混淆了如何将Nexus应用于附属群体
上周，在Conagra Brands，Inc。v。Maryland Comproller的财政部，No.09-in-00-0150（MD。税务CT。，2015年2月24日），马里兰州税法法院发出了一个延续了该州的意见从2014年开始的错误戈尔决定，基本上持有一个公司子公司在马里兰州有Nexus，因为其公司父母在那里有Nexus。税法是由马里兰州最高法院在戈尔企业持有，Inc。的决定的限制。议会，437 MD。492（2014），所以税法发出的意见是一个延续的意见并不令人惊讶使困惑 [...]Read more