• 欢迎来到Crohn的论坛,为所有形式IBD的人员提供支持小组。虽然这个社区不是医生的建议的替代品,但我们无法治疗或诊断,我们发现能够与我们驾驭我们的斗争并庆祝我们的成功时,我们能够与拥有IBD非常宝贵的人沟通。 我们邀请你加入.

Quicky Hollister VS Coloplast 2件式比较

在5月回到5月,我从大3点订购了样本,并尝试了所有。但是很早,我几乎没有想到我在做什么。

所以现在我已经4个月了,以为我会尝试我的剩余样本。我有两个人开始,所以现在我有一个coloplast和一个convatec。

在我最后一个星期五的井喷之后,我感到羞怯,想起我会重新尝试Coloplast Sunsura点击。我最后一次的主要投诉是过滤器。我每天早上都会醒来。

我的第一次反应喜欢法兰。与Hollister新图像的织物材料相比,它由塑料型材料制成。它更快地走了一点,因为它在一个大圆形的棍子里而不是织物。我继续使用HOLLISTERS调整屏障环。我感觉不熟悉它。

如果在谈论大便袋时,袋子有很高的品质感觉。我认为袋子的塑料较厚,这可能更强壮,但当袋子用气体填充时绝对感觉更难。

现在我痊愈了,我没有任何问题在法兰上抢夺包。我在五月不享受它。它需要一些紧迫的力来连接到法兰环并与愈合肚子敏感。新图像具有浮法法兰,无需在纹体上没有压力。

一个好的功能是法兰锁。袋子似乎无法溜走。当解锁时,袋子可以在不被移除的情况下旋转。但是,对我的口味有点过于安全,似乎太麻烦了,撤消打嗝。随着HOLLISTERS,这是一个捕捉 - 对某些人来说可能是一个负面。那个吸盘可以在糟糕的一天下来。

早上,我注意到了同样的坚硬懒袋。通常我的新图像袋式过滤器很好,但它尚未欣然。也许这是一个糟糕的袋子 - 我不确定。但是,新形象上的塑料在充满时感觉不起作用。

我以为这很快,但我在这里滚动。

Sensura的排水开口很好。起初我认为这是品牌最好的。它非常宽,由厚厚的棕褐色塑料制成。它似乎很好,但有时我正在制作一团糟 - 输出在开放周围运行。不是一个大的交易,但也许不如新的图像锁定n卷控制。新的图像开放可能是一半的大小,今天回到它后,我喜欢控制。

Sunsura上的魔术贴封闭非常好,感觉非常安全。我用水冲洗,所以在魔术贴上乱七八糟的是一个问题。它是Sunsura上真正的魔术贴面料。我可以看到没有进入水的情况,如果脏污会很难打扫。新的图像锁定n卷由塑料型魔术仪制成,可轻松清理,但可能更难关闭。

对我来说有判决......回到了Hollister。其中一些只是回到我习惯的东西。我希望我的过滤器在下一个框中开始再次工作!

我有一个样本Convatec Pouch试试 - 也许我会感到疯狂,下周末可以尝试。 :凉爽的:
 
乔 - 感谢您的评论 - 非常有帮助。我没有使用COLOPLAST样品,但使用了几次CONVATEC,除了过滤器非常糟糕,有时泄漏的过滤器非常相似。我仍然试图弄清楚我有大量用品的新图像。
 
我在上周末尝试了我的最后一篇关于Convatec Natura两件的样本,它没有为我锻炼身体。由于法兰具有厚厚的可成型材料,因此我没有使用我的可信度适应障碍。我注意到的第一件事是一个非常轻微的刺痛感觉 - 但没有大的交易。
晶片由像我不喜欢的材料一样制成。它似乎得到了僵硬的,而不是像霍拉斯特布型晶圆一样灵活。

在白天,我开始在晶圆下有痒。它似乎更像是一个刺激痒,那么如果有任何意义,那么常规痒。

在那天训练经过训练后,痒去了,所以我睡着了。第二天早上我再次有痒,所以我迫不及待地想让它关闭。我回到了Hollister,它感觉很好。

Convatec上的过滤器看起来像一系列从前到后面的木炭材料。 Hollister的过滤器更复杂,具有用于进气的单独的腔室。我从未有过我的Hollister过滤泄漏。在我拥有的那天,ConvaTec也没有泄漏我。我喜欢霍拉斯特不需要盖子贴纸来防止过滤器变湿。我永远不会记住贴纸。

所以这是我的测试故事 - 这对我来说是Hollister。许多人喜欢ConvaTec,所以它只是表明每个人都需要测试品牌,以找到对他们的工作原因。
 
最佳